MANIPULACION GENÉTICA Y BIOÉTICA
A partir de los avances en materia de manipulación genética empiezan a surgir en la sociedad intelectual posturas divergentes respecto de los límites éticos que plantea. A partir de los avances técnicos relacionados con la manipulación genética de los seres vivos, comenzando por las plantas, siguiendo por los animales, y llegando al hombre, empiezan a surgir en la sociedad intelectual posturas divergentes respecto de los límites de dicha manipulación. Para Peter Sloterdijk uno de los síntomas que se esconde detrás del escudo del avance de las biotecnologías, es que justamente estamos en presencia del fin de la tradición humanista. Se estaría asistiendo a la desaparición de la histórica distinción metafísica entre Naturaleza y Cultura. Sloterdijk justifica sus palabras partiendo de los avances en el campo de la genética. Para él hay información, "lo que se encuentra en la estructura básica de los seres vivos, representada por los genes, ya no es nada material. Se encuentra más bien la forma pura de la información informada e informante".
Posible desaparición de la metafísica
Y como todo es información, que atraviesa tanto la cultura como la naturaleza, Sloterdijk se plantea la desaparición de la metafísica. Esta información estaría disponible para todos en una especie de "cooperativa de información genética". Y como es la metafísica la que produce relaciones de dominación al diferenciar mundos distintos a los que no todos tienen acceso, según Sloterdijk hoy se está iniciando el camino hacia un futuro de diálogo, un futuro comunitario, ¿un futuro mejor?
Ante el optimismo de sus palabras, surgen varios interrogantes: ¿quién asegura que esto va a ser así? ¿Cómo confiar en que la información no está gestando un nuevo modelo metafísico? ¿Acaso todos tendrán el mismo acceso a la información? ¿Cómo comprobar que el mundo no se va a dividir entre informados y desinformados (genéticamente), y esto convertirse en el nuevo sistema de dominación?
Se podría sostener que es una visión optimista, pro-biotecnologías, que no presenta dilemas éticos con la clonación, la manipulación genética, las mejoras de la especie, porque hombre – naturaleza trabajan en comunidad, ninguna está sobre la otra, son información. Además el mismo Sloterdijk aclara en "El hombre operable": "La histeria anti tecnológica que se ha adueñado de grandes partes del mundo occidental es un producto de la descomposición de la metafísica".
Héctor Schmucler
Encontramos que Héctor Schmucler se ubica bajo el paraguas del humanismo histórico al plantear que "la biotecnología es el más novedoso y sustancial capítulo que ha recorrido la eugenesia". Desde esta perspectiva Schmucler involucra varios aspectos de la actualidad.
Por un lado se puede ver que uno de los síntomas que se encuentra detrás de la manipulación de los genes humanos, es que justamente le genética controla, y dispone de la vida humana. La vuelve predecible. Para el humanismo, una de las características principales del hombre, "es que su imaginación es capaz de reconstruir el mundo de manera no necesariamente previsible". Puede hablarse de un control del azar, de una predeterminación de laboratorio.
Por otro lado, estas técnicas de avanzada, no sólo influyen en un ser humano individual, sino que son capaces de modificar la especie humana. Éste es otro de los síntomas que revela Schmucler en su texto. La aspiración a "construir" un ser humano con rasgos previamente caracterizados como superiores, la aspiración de construir la raza - grupo étnico perfecto, dentro de los principios eugenésicos-.
Ciencia, política e interés mercantiles
Tanto la predictibilidad del hombre, como la clonación o la manipulación genética con fines eugenésicos son posibles gracias a la fusión que sufrió la ciencia, la política y los intereses mercantiles.
Schmucler se opone firmemente a estos avances, y formula interrogantes: ¿con qué criterio se va a modificar al ser humano? ¿Quién se cree tan capacitado para llevar a cabo esa "mejora de la especie"? ¿Quién determina que es mejor o qué es peor, hoy y para siempre?
Todos estos procesos son irreversibles. Por lo tanto, cualquier determinación para modificar genéticamente a los hombres no tiene marcha atrás. En un momento histórico particular alguien puede creerse con el criterio suficiente, y hasta hacer una votación que involucre al pueblo para modificar, exterminar o mejorar genéticamente una raza... Pero, ¿qué pasa después?
Jurgen Habermas
Para Jurgen Habermas,"ninguna persona tiene derecho a disponer de otra persona y a controlar sus posibilidades de acción. Esta condición es vulnerada cuando alguien decide sobre el programa genético de otra persona".
El problema de fondo para Habermas es la clonación y las dificultades morales que ésta trae consigo. Para él la clonación genética de un ser humano debe ser condenada. Habermas se plantea interrogantes de índole moral y de auto comprensión. Basa sus respuestas al ponerse en lugar del clon.
¿Quién determina que está bien la clonación? ¿Cuál es la función de la misma? ¿Qué pasa con el clon? El problema principal es para él, el problema de la auto-comprensión de la persona clonada, cómo construirá su identidad. Por eso, Habermas no se opone a la clonación como proceso biológico, sino que se opone a la duplicación de un organismo humano maduro.
es un tema bien complicado para poner al mundo de acuerdo, en realidad, desde mi perspectiva mas humanista y religiosa creo que Dios creo plantas, animales y humanos con capacidades auto suficientes para hacer del mundo lo que queramos así no sea lo que debamos!, el quiere dejar nuestras acciones a nuestro propio criterio, por eso, ante mi propio criterio pienso que toda su creación es mas que perfecta y que la genética NO debe cambiar VOLUNTARIAMENTE... mas bien creo que el mundo debería seguir evolucionando y modificándose de acuerdo a las adaptaciones y necesidades que el propio medio en el que vive le exija, así, como desde el principio ha sucedido... una cosa es decir que Dios creo algo perfecto y otra es que el mundo ya no es tan perfecto!! por ejemplo cuando miramos nuestro entorno y vemos que existe maldad, cabe recalcar que esto no ha sido parte de su creación, esto fue creación del propio hombre con oídos cerrados ante su creador. Ahora, viéndolo mas desde una perspectiva científica creo que deberíamos enfocarnos mas por Educar al hombre para que aprenda a comportarse y a cuidar el mundo, a seguir creando cosas que sirvan para nuestra propia comodidad y a lograr conservar unos añitos mas nuestro planeta... en fin!, "así como todo empezó desde lo mas interno y evoluciono a lo mas externo, empecemos por cambiar lo malo desde lo externo para llegar a lo mas interno"... Ademas, nadie tiene derecho de controlar el material e información propia de otro..."ninguna persona tiene derecho a disponer de otra persona y a controlar sus posibilidades de acción"(jurgen Habermas), O acaso, ¿a ustedes les gustaría ser sometidos a cualquier tipo de manipulación en la que ustedes terminen siento controlados por otra persona???
ResponderEliminarahh se me olvidaba jajaja con respecto a la película pues no sabemos a que atenernos cuando estamos creando algo, nadie tiene pruebas de que funcionara o no! sencillamente para conseguir algo en la vida hay que arriesgarse y pues bueno, para mal o para bien las cosas siempre deben pasar a su modo, a su tiempo, y a su propio estilo... yo la verdad preferiría conservar lo que ya tenemos a involucrarnos en la manipulación de estructuras que pueden variar y pueden sufrir mutaciones, que tal que después por intentar crear algo mas sobrehumano terminen creando algo que acabe con los humanos!!! hahahaha definitely excuse me, today i`m with my thoughts some fuzzy...addition to being a little crazy! :P i love!
ResponderEliminarla seleccion natural siempre ha estado presente en la naturaleza, y solo hasta estos dias la estamos conocienedo, y tratando de predicir cual sera el siguiente paso.
ResponderEliminarla pregunta es si ¿hay algun gobierno tan poderoso como para usar estos adelantos en bien de la humanidad siempre respetando la vida?.
La manipulación Genética es un tema de gran interés, en la cual se puede realizar cosas maravillosas con esta, como ayudar a personas que se encuentran en un estado crónico o que padecen una enfermedad incurable; pero tanta maravilla no puede ser tan fructífera y fácil; pues muchos lo utilizan para su propio beneficio, para tener mas poder y/o mejorar su posición económica, un ejemplo claro y conciso lo logramos observar en la película EL PLANETA DE LOS SIMIOS, La Revolución, en donde plasman como un Doctor (Will) trabajaba con monos tratando de encontrara un virus benigno que hiciera recuperar la actividad cerebral de su papa logrando así su recuperación completa; y gracias a ello, nació un gran cariño por el simio el cual crió, alimento y acaricio; sin imaginar que tiempo después, este simio adquiriría la habilidad de hablar y se convertiría en la cabecilla de un ejercito que significaría el fin de la humanidad.
ResponderEliminara pesar de todo los argumentos que presentan estas personas algunas tienen mas lógica que otros pero todas van a un punto la mejor del ser humano, aun así lo que se planea en mejorar esto para un bien del ser humano sería muy bueno pero se corren riesgos aun que no como lo de la película que no es lo más conveniente llamar al caso pero si la manera como manipulan los animales para experimentos, pero un interrogante es: ¿ Quién nos asegura que lo que utilicemos en ellos no nos afecte a nosotros en otra forma? esta pregunta tiene que ver más con enfermedades tal vez pandemias que se podrían expandir a través de un virus o algo similar, pero todo no se debe mirar desde un punto negativo también tiene un punto a favor el cual es el desarrollo de un mejor futuro para las siguientes generaciones!
ResponderEliminarla pregunta es? por que es tan dificil hacerle ver a las personas que la realidad es que para muchos manipuladores de genetica practicamente quieren destruir el mundo con sus propios inventos y creaciones y no sale a la luz de muchas personas, que existe gente que crea y crea cosas causando daños en la humanidad sin tener cuenta la opinion de otros... como creen ustedes que mucha gente sea inocente acerca de este tema si somos nosotros mismo quienes podríamos cambiar esa opinión!!!! como lo dice Jurgen Habermas,"ninguna persona tiene derecho a disponer de otra persona y a controlar sus posibilidades de acción. Esta condición es vulnerada cuando alguien decide sobre el programa genético de otra persona" AHHHH!! creeria eso posible para un futuro si solo uno tiene derecho a disponer de sus actos eticos. seria bueno que quieres vieran esto hicieramos un mundo de valores eticos por que Todos estos procesos son irreversibles. Por lo tanto, cualquier determinación para modificar genéticamente a los hombres no tiene
ResponderEliminarla pregunta es? por que es tan dificil hacerle ver a las personas que la realidad es que para muchos manipuladores de genetica practicamente quieren destruir el mundo con sus propios inventos y creaciones y no sale a la luz de muchas personas, que existe gente que crea y crea cosas causando daños en la humanidad sin tener cuenta la opinion de otros... como creen ustedes que mucha gente sea inocente acerca de este tema si somos nosotros mismo quienes podríamos cambiar esa opinión!!!! como lo dice Jurgen Habermas,"ninguna persona tiene derecho a disponer de otra persona y a controlar sus posibilidades de acción. Esta condición es vulnerada cuando alguien decide sobre el programa genético de otra persona" AHHHH!! creeria eso posible para un futuro si solo uno tiene derecho a disponer de sus actos eticos. seria bueno que quieres vieran esto hiciéramos un mundo de valores eticos por que Todos estos procesos pobriamos hacerlos reversibles. Por lo tanto, cualquier determinación para modificar genéticamente a los hombres si tendría marcha atrás.
La clonación, una violación a la dignidad humana!!!!!!
El problema es la dificultad moral que ésta trae consigo. por que la clonación genética de un ser humano debe ser condenada
La clonación es uno de los temas que no dejan indiferentes a las personas. En general, o se esta a favor o en contra. Son pocos los casos en que alguien adopta una postura “a mitad de camino”. Pero quizás no todos conozcan realmente cuales son los beneficios y perjuicios que puede tener la clonación. por eso los invito a conocer de ESTE GRAN TEMA LA CLONACION ......:)
Creo que la humanidad no esta preparada para manipular su propia genetica a fin de hacerlo mas fuerte, o mas sano y que esto se refleje en su esperanza de vida (mundialmente es de unos 70 años casi 80) y me explico porque lo creo:
ResponderEliminarEn el mundo somos 6 mil millones de personas, los cuales tenemos un impacto fortisimo en el ambiente, necesitamos energia, agua, alimento, sustento y a cambio generamos un impacto en el ambiente (desechos, transformacion del medio natural, contaminacion) Creo que si el ser humano se hace mas fuerte o mas sano pues entonces seremos mas personas en este mundo porque tendremos a mas personas que viviran por mas tiempo, alterando el ciclo natural de vida - desarrollo - muerte.
Y por lo tanto las necesidades (mas energia = mas contaminacion. mas alimentos = mayor crisis alimentaria., etc) y el impacto ambiental tambien creceran al grado que el equilibrio natural del planeta se rompera y terminara por amenazar su existencia (el calentamiento global actual es una prueba de ello: casi un grado centigrado mas que esta poniendo el clima de cabeza)
A Quien Le gustaria ser un conejillo de indias?. no debe ser agradable que jueguen con nuestra integridad fisica, mental y mucho menos que jueguen con nuestra salud... el orden biologico es nacer, crecer, reproducirse y morir.. la vida es un ciclo biologico, asi como inicia tiene q terminar, las seres humanos no somos inmortales simplemente por que Dios lo mando asi, nadie se lo invento, nosotros estamos regidos principalmente por nuestro mayor lider que es Dios no debemos pasar por encima de el, las personas poderosas pretenden gobernar el mundo material, mejorar la raza, pretenden que las personas tienen q ser mas inteligentes, pero no cada cosa en su lugar, todos los seres humanos somos unicos e inigualables y eso nos hace muy especiales.. Debemos dejar que la vida siga, no obsecionarnos por el dinero ni pasar por encima de las personas y menos jugando con la salud.. creo q hay q tener presente q ya no estamos en la epoca de la esclavitud, ya las personas son autonomas en sus cosas sin encesidad de manipularlas. Nadie tiene derecho sobre nadie.
ResponderEliminarla clonacion es un proyecto bien ambicioso el cual requiere de mucho análisis pues si bien contribuiría a crear seres humanos de bien, se debería tener cuidado si todo resulta mal y en vez de lograr lo que se pretende se termine creando un ser humano malo, con mucha mas capacidad destructora que los actuales seres humanos.
ResponderEliminarcreo que hay que respetar ciertos puntos, ciertas actividades creo que el ser humano es bastante ambicioso y debe reconocer que hay cosas que estan un poco fuera de nuestro alcance me parece que debemos preocuparnos mas por encontrar solucion a enfermedades en las vidas que hay ahora y no crear vida sin tener bases solidas
ResponderEliminarEste tema de la genética es bastante interesante, pero que hay que mirar las consecuencias y las implicaciones que conlleva al mundo venidero la manipulación del mapa genético, hombres jugando a ser Dios, tomando atribuciones del mismo, como creadores, rayando en el exceso de transformar lo creado en algo fuera de lo común, como la oveja Dolly, la cual no siendo creación divina, fue creación de unos seres ávidos de poder y de fama, buscando su gloria, transmitieron al mundo entero esta prolongación artificial de la vida, para mi esto es algo anti natura, algo fuera de lo común, pero nos ruborizamos con esta idea, sabiendo que desde tiempos antiguos como el de la era hitleriana se jugaba con el modelo del superhombre, de un hombre capaz de vencer hasta la misma muerte, solo buscando poder y gloria, y no solo eso podemos verlos en muchas razas de animales que aunque bellos,han sido cruces e híbridos creados en un laboratorio, como son muchas razas de perros como los terrier, bull terrier, dobermang, y otros, o que tal el gato angora o el abisinio, todos retazos de otras naturalezas, animalitos que no tienen la culpa de las locas y dementes ideas de unos cientificos a jugar a ser DIOSES, pero que al final son muchos los desordenes genéticos presentados en los mismos, como enfermedades en la piel, problemas gastricos y otros, por que no dejamos que Dios haga su papel, y nosotros solo comtemplemos lo admirable y maravilloso de su creación. Lo anterior es cuestión de humildad y así Dios utilizara su poder creador en nosotros, acordemonos que toda la creación esta a la espera de la manifestación gloriosa de sus hijos.
ResponderEliminar